filisteu

Walter pronuncia-se sobre o Žižekismo

Em seu blog, o Walter faz um fisking do último artigo de Slavoj Žižek na Folha. Caridoso, chega a considerá-lo um filósofo. Eu não seria tanto. Žižek se considera um neo-Leninista, e como tal merece tanta atenção quanto alguém que se declararia, em um público, um neo-polpotista, neo-mussolinista ou neo-leopoldo-II-da-belgiquista. O rótulo que Žižek escolheu para si é o suficiente para que qualquer pessoa de bem o ignore sem medo de estar sendo injusto ou intelectualmente preguiçoso. Não dá para levar a sério.

P.S.: Agora que outros se pronunciaram sobre o assunto (Bruno, Solon), estou tentando imaginar por que estes três amigos meus, todos inteligentes, cultos e ocupados, se deram ao trabalho de ler o artigo originalmente. Eles já deviam saber quem é Žižek, um pós-moderno famoso única e exclusivamente por dizer asneiras monumentais (ver, por exemplo, aqui, aqui e aqui, para ficar apenas com links para a Reason). Então, sério, não tinha nada melhor na Folha de domingo para vocês lerem?

Havia, certamente, opções melhores. O horóscopo seria mais esclarecedor. O resumo das novelas colocaria vocês em contato mais estreito com zeitgeist. Tabelas com preços de ações e commodities são excelentes subsitutos para o I Ching. Me digam, guris, o que aconteceu de tão horrível com o domingo de vocês que a melhor opção de entretenimento e/ou iluminação intelectual por alguns instantes foram os escritos de Slavoj Žižek?! O que vem depois? Robert Fisk?

Twitter

Minhas Traduções

Inglês-Português

Português-Inglês